Nacional
Es mandadero el juez que atiende intereses ajenos a la constitución. Ministro
Por: Redacción Fundamentos
MÉXICO: Es mandadero el juez que atiende intereses ajenos a la constitución. Ministro / Agencia
MÉXICO / 2024-02-23 11:57:28.- Criticó el ministro Luis María Aguilar a los jueces que, según él, actúan en beneficio de intereses externos a la Constitución y la ley.

Sus declaraciones se produjeron tras la revelación del presidente Andrés Manuel López Obrador sobre su intervención en asuntos judiciales durante la presidencia de Arturo Zaldívar en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

"Si una persona que se dice juzgador atiende a intereses ajenos, alejados a la constitución, a la ley, será el mandadero de alguien, pero no será un juzgador", afirmó durante su participación en el Congreso de la Barra Mexicana, Colegio de Abogados A.C.

Paralelamente, el abogado Miguel Alfonso Mesa presentó una denuncia contra Zaldívar por presunto tráfico de influencias, abuso de funciones y afectación a la independencia judicial. La denuncia, recibida por la SCJN, incluye posibles faltas administrativas contempladas en la legislación correspondiente.

Mesa, en redes sociales, solicitó testimonios a personas del Poder Judicial para evaluar posibles acciones legales adicionales. Reportes indican que ha recibido información sobre presiones ejercidas desde el Consejo de la Judicatura Federal en asuntos judiciales.

López Obrador, por su parte, reconoció haber intervenido en temas judiciales durante la presidencia de Zaldívar en la SCJN, especialmente en casos relacionados con la libertad de políticos y presuntos delincuentes.

Criticó la postura de la ministra Norma Lucía Piña Hernández, actual titular de la Corte, acusándola de otorgar "licencia para robar" al no cuestionar las decisiones judiciales y argumentar la autonomía del Poder Judicial.

El presidente también expresó su descontento por la liberación bajo prisión domiciliaria de Emilio Lozoya, exdirector de Pemex implicado en casos de corrupción. Argumentó que este y otros casos reflejan una presunta complicidad judicial en contra de su Gobierno.